ಬೆಂಗಳೂರು, ಸೆ.7: ದೇಶದ ಜಿಡಿಪಿ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ನಡುವೆ, ಅದರ ನೈಜ ಪರಿಣಾಮ ಜನಸಾಮಾನ್ಯರ ಬದುಕಿನ ಮೇಲೆ ಎಷ್ಟರ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಬೀರಿದೆ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆ ಇದೀಗ ಚರ್ಚೆಗೆ ಗ್ರಾಸವಾಗಿದೆ. ಜಿಡಿಪಿ ದೇಶದ ಆರ್ಥಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಒಟ್ಟು ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಅಳೆಯುವ ಪ್ರಮುಖ ಸೂಚಕವಾಗಿದ್ದರೂ, ಅದು ಆದಾಯ ಹಂಚಿಕೆ, ಆರ್ಥಿಕ ಅಸಮಾನತೆ, ಉದ್ಯೋಗ, ಖರೀದಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಹಾಗೂ ಜನರ ಜೀವನಮಟ್ಟದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಚಿತ್ರಣವನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಮುನ್ನೆಲೆಗೆ ಬಂದಿದೆ.
2026-27ರ ಮೊದಲ ತ್ರೈಮಾಸಿಕದಲ್ಲಿ ದೇಶದ ಜಿಡಿಪಿ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಶೇ.7.8ರಷ್ಟಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಕೇಂದ್ರ ಸರಕಾರದ ಅಂಕಿಅಂಶದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ಈ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷದ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಪರಿಷ್ಕರಣೆ ಕುರಿತು ಆರ್ಥಿಕ ತಜ್ಞರಿಂದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ವ್ಯಕ್ತವಾಗಿವೆ. ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಜಿಡಿಪಿ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದಲ್ಲಿ ಮೂಲ ವರ್ಷ ಬದಲಾವಣೆ ಹಾಗೂ ಹಿಂದಿನ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಪರಿಷ್ಕರಣೆಯ ಕುರಿತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ವ್ಯಕ್ತವಾಗಿದೆ.
ಜಿಡಿಪಿ ಹೆಚ್ಚಳದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ನಿರುದ್ಯೋಗ, ಆದಾಯ ಅಸಮಾನತೆ, ಕುಟುಂಬಗಳ ಸಾಲದ ಹೊರೆ, ಖರೀದಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಕುಸಿತ ಹಾಗೂ ಹೂಡಿಕೆ ಸಂಬಂಧಿತ ಸವಾಲುಗಳು ಮುಂದುವರಿದರೆ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ನೈಜ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ವಾದವೂ ಕೇಳಿಬಂದಿದೆ. ದೇಶದ ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಕೇವಲ ಒಟ್ಟು ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಅಂಕಿಅಂಶದಿಂದ ಅಳೆಯುವ ಬದಲು ತಲಾ ಆದಾಯ, ಉದ್ಯೋಗ ಸೃಷ್ಟಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣದ ಗುಣಮಟ್ಟ ಹಾಗೂ ಸಂಪತ್ತಿನ ಸಮಾನ ಹಂಚಿಕೆಯಂತಹ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನೂ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕೆಂದು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ.
ನಿಜವಾದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಎಂದರೆ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಗಾತ್ರ ಹೆಚ್ಚುವುದಷ್ಟೇ ಅಲ್ಲ; ಅದರ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಸಮಾಜದ ದುರ್ಬಲ ವರ್ಗಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರ ಬದುಕಿನಲ್ಲೂ ಗೋಚರಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದು ಈ ಚರ್ಚೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಸಂದೇಶವಾಗಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ ಜಿಡಿಪಿ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಜೊತೆಗೆ ಉದ್ಯೋಗ, ಆದಾಯ, ಜೀವನಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯದ ಸೂಚಕಗಳನ್ನೂ ಸಮಾನವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
